Уважаемые геймеры, мы вынуждены ограничить регистрацию на нашем форуме в связи с большим потоком вопросов. В настоящее время у нас юридические консультации только платные!
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Забанен основной персонаж в игре Рифт (Rift)
 
Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста. В игре Рифт (Rift) был забанен не весь аккаунт, а только основной персонаж перманентно заблокирован якобы за использование стороннего ПО для автоматизации игрового процесса. Сам аккаун и твинки свободны и ими можно играть. Но ценность представляет только основной, забаненный, персонаж, именно на него потрачено почти всё время, на нем были почти все игровые ценности. Без этого персонажа дальнейшая игра представляется не интересной. Сам аккаунт проплачен на год вперед, что в рублях составляет сумму в районе 3500. Есть ли в такой ситуации основание требовать разблокировки в судебном порядке или возврата неизрасходованных средств? В пользовательском соглашении нет четкого описания - что же такое "стороннее ПО для автоматизации игрового процесса".

При этом в пользовательском соглашении есть пункты:
8.16. . При любых обстоятельствах ответственность Компании в соответствии с законодательством Российской Федерации ограничена 2 000 (Двумя Тысячами) рублей.
и
9.8. Настоящее соглашение регулируется нормами законодательства Российской Федерации. Споры, возникающие из настоящего Соглашения, подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Москвы (Российская Федерация).

Можно ли в таком случае, если судебный иск будет решением проблемы, подавать его по месту прописки, а не как указано в п 9.8 Пользовательского соглашения - Арбитражный суд г. Москвы?

С уважением, Антон.
 
Цитата
Здравствуйте!

Можно ли в таком случае, если судебный иск будет решением проблемы, подавать его по месту прописки, а не как указано в п 9.8 Пользовательского соглашения - Арбитражный суд г. Москвы?

С уважением, Антон.
Отвечаю сначала на последний вопрос, а потом по порядку:
1 - Закон о защите прав потребителей является частной нормой и в этой части ГК РФ не применяется. То есть Вы имеете право подать иск по месту своей регистрации. аналогичная практика сейчас с банками по кредитам выданным физическим лицам - несмотря на прописанную договорную подсудность иски подаются по месту жительства граждан (должников).
2 - Арбитражный суд Москвы - это подсудность для юридических лиц (при споре двух хозяйствующих субъектов) на которые закон "О защите прав потребителей" не распространяется. По этому п. 9.8 это к вам никак не относится.
В вашем случае будет подсудность:
при иске до 50 000 рублей - мировой судья (п.5, ч.1 ст. 23 ГПК РФ),
при цене иске более 50 000 рублей - федеральный районный суд (возможно городской если районного у вас нет)
из указанных Вами данных предварительно можно сказать следующее:
1- бан аккаунта, как я полагаю, был не правомерен.
2- установить, что Вами использовалось (вредоносное) стороннее ПО будет крайне сложно (если это вообще имело место). Если говорить просто про ПО, то любой браузер через который вы выходите в интернет - это ПО.
3 - п. 8.16 Противоречит закону и если вы читали
решение суда в пользу игрока онлайн игры ТИО, то наверное обратили, что пункт противоречащий ЗоЗПП является не действительным. Полагаю здесь аналогичная ситуация, так как в ЗоПП говорится ч.1 ст. 29 Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков. Полного в вашем случае означает как минимум 3500 рублей!
Что требовать и как составить исковое заявление - это уже другой вопрос. Позвоните обсудим.

И еще одни важный момент - ЗоПП распространяется только на не азартные игры, - кроме интернет казино, лотереи, тотализаторы и иные игры. То есть где нет вывода "реала".
 
В связи с поступившим уточнением в ЛС:
"В Вашем ответе, в предложении:
1- бан аккаунта, как я полагаю, был не правомерен.
Изменить слово аккаунт на слово персонаж. Потому что вопрос был именно по блокировке персонажа. акаунт они не блокировали и всячески делают упор на этом."

ОТВЕЧАЮ:

Если произошла блокировка персонажа, то это по сути - часть аккаунта. Деньги внесенные на аккаунт предоставляют услуги на ВЕСЬ аккаунт, а следовательно на всех его персонажей. Любая блокировка аккаунта в части и полностью при той позиции что вы описали полагаю не правомерна. Так напримерв решении суда по онлайн игре Тотал инфлуенс то же была претензия не только по бану аккаунта, а еще помещение персонажа в игровую тюрьму - суд так же признал это не правомерным, так так речь идет повторюсь не об аккануте и персонаже, а с юридической точки о предоставлении полноценной оплаченной услуги - без каких либо сокращений, изъятий, уменьшения и сокращение в одностороннем порядке - объема оплаченного сервиса.

Так же полагаю встанет и правомерный вопрос по ст. 10 Закона "О защите прав потребителей", где указано, что поставщик услуги обязан предоставить полную и достоверную информацию об услуге. Что есть по мнению владельцев онлайн игры стороннее ПО? Браузер или Windows - это стороннее ПО? Однако ВСЕ игроки ими пользуются!!!:cool:

Если ваши оппоненты откажут окончательно вам в возврате денег или просьбы в претензии о разбане аккаунта - то обращайтесь в суд.
Что нужно знать, что бы подать в суд на владельцев онлайн игры? - прочтите внимательно эту статью.
Страницы: 1