Парковка оплачена с неверным номером - обжалуем штраф

История Адвоката Путилова И.А. Да, и я попался в ситуацию до боли знакомую москвичам:

Припарковав свой автомобиль, я тогда не знал был ли он внесен  уже в базу - многодетной семьи или нет, решил не рисковать и оплатил парковку. Однако,  при вводе данных своего автомобиля ошибочно указал не верный номер автомобиля вместо серии 777 указал серию 77. в результате получил штраф за якобы не оплаченную парковку!  Обжаловал данный штраф и в результате, хоть и не сразу,  а только в суде доказал свою невиновность и штраф был отменен. Я даже не пошел на заседание суда. Ниже, рекомендую ознакомиться с судебной практикой по отмене штрафов за парковку при ошибочно  введенном не верном номере автомобиля..

ТРИ ВАЖНЫХ СОВЕТА:

1. Я рекомендую оплатить штраф сразу, так как время его обжалования может затянуться, а "репрессии" за неуплату штрафа могут начаться раньше.

2. Стоит попробовать обжаловать этот штраф через ГКУ «АМПП», тем более все делается в электронном виде и не нужно ни куда ехать. Так же их ответ, даже отрицательный, Вам поможет установить факт того, что Вы все таки оплатили парковку, хоть и с неверным номером.

3. Внимательно следите ЗА СРОКАМИ обжалования. Пропустив процессуальные сроки - будет сложно их восстановить. 

Всем у дачи на дороге!

РЕШЕНИЕ

г. Москва, 23 октября 20хх года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Бобков А.В., рассмотрев жалобу гр-на Путилова И.А. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В №0355431010117070500012305 от 05.07.2017г., а также решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 19.07.20ххг. об оставлении указанного постановления без изменения, а жалобы Путилова И.А. без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

05.07.20ххг. контролером-ревизором Степановым К.В. вынесено вышеуказанное постановление, а 19.07.20ххг. начальником отдела Надровым Д.А. вынесено вышеуказанное решение, об отмене которых гр-н Путилов И.А. просит в своей жалобе, указывая, что парковку автомобиля он своевременно оплатил, однако им по ошибке был неверно указан номер автомобиля - вместо «ХхххХХ777» был указан номер «ХхххХХ77». Кроме того, указанный автомобиль на момент фиксации правонарушения был внесен в базу как автомобиль многодетной семьи.

Гр-н Путилов И.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы, а также приложенные к жалобе документы, в том числе копию обжалуемого постановления с фотоматериалом, а также сведения об оплате парковки и о том, что семья Путилова является многодетной, нахожу обжалуемые постановление и решение подлежащими отмене, поскольку из представленных заявителем документов очевидно усматривается, что гр-н Путилов добросовестно и своевременно 04.07.2017г. оплатил парковку своего автомобиля «Мицубиси Аутлендер» г.р.з.ХхххХХ777 по адресу: г. Москва, пр-т Вернадского, д.84, стр.1.

Кроме того, факт оплаты Путиловым парковки автомобиля с г.р.з.ХхххХХ77 в обжалуемом решении признается должностным лицом, как установленный.

При этом допущенная Путиловым ошибка в указании государственного регистрационного знака автомобиля не может, по мнению суда, являться основанием для привлечения Путилова к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, поскольку это обстоятельство не образует состава указанного правонарушения.

При таких обстоятельствах, обжалуемые постановление и решение должностных лиц нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем, они подлежат отмене, а административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу гр-на Путилова И.А. удовлетворить.

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В №0355431010117070500012305 от 05.07.20ххг., а также решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 19.07.20ххг. об оставлении указанного постановления без изменения, а жалобы Путилова И.А. без удовлетворения - ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и сроки, установленные ст.30.9 КоАП РФ Судья  А.В.Бобков.

ВЫВОД: Нужно всегда идти до конца, если Вы уверены в своей правоте! Но делать это необходимо со знанием дела и четко понимать, КОГДА, ЧТО, КУДА, ОБЖАЛОВАТЬ. И помните, что пропустив процессуальные сроки - их будет  сложно  восстановить.

Если возникли вопросы, запишитесь на консультацию к адвокату.